CSM a constatat că Laurențiu Beșu a încălcat secretul deliberării, dar nu îi aplică sancțiune
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit, pe 4 noiembrie 2026, că fostul judecător Laurențiu Beșu a încălcat secretul deliberării, dar nu i-a aplicat nicio sancțiune. Decizia vine după ce Inspecția Judiciară ceruse cercetarea sa disciplinară.
Din 2 redacții, 2 articole Publicat · scris automat cu AI
Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a respins acțiunea disciplinară, dar a reținut că Beșu a făcut declarații în documentarul Recorder „Justiția capturată”, din care rezultă punctele de vedere ale celor doi judecători din completul de judecată în deliberare. Potrivit CSM, Beșu a prevăzut că declarațiile fac accesibile publicului informații din deliberare și a acceptat această consecință, deși nu a urmărit-o expres. Sancțiunea nu mai este justificată, deoarece Beșu nu mai este judecător, ci procuror delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, iar CSM consideră că nu va mai ajunge în situația de a încălca secretul în activitatea viitoare. Beșu respinge concluziile CSM și spune, pe Facebook, că fapta imputată nu există.
Decizia poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Documentarul Recorder „Justiția capturată” a fost publicat pe 9 decembrie 2025, pe site-ul Recorder.ro, potrivit Clujust.
Ce se știe
Apare la fel în cel puțin două redacții sau într-un document oficial.
- CSM a respins acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva lui Ionel Laurențiu Beșu, prin hotărârea nr. 14J din 4 noiembrie 2026, ca neîntemeiată.informarea CSM, relatată de Clujust și HotNews
- CSM a reținut că Beșu a încălcat secretul deliberării, printr-o abatere disciplinară cu intenție indirectă, dar nu i-a aplicat sancțiune, pentru că nu mai este judecător.hotărârea CSM, relatată de Clujust și HotNews
- Materialul „Justiția capturată” a fost publicat pe 9 decembrie 2025 pe Recorder.ro, cu declarațiile lui Beșu despre dosarul nr. 1977/122/2022/a1 de la Curtea de Apel București.relatat de Clujust
Ce s-a declarat, neverificat
Spus de cineva sau scris de o singură redacție. Nu înseamnă că e fals.
- Acțiunea disciplinară a fost respinsă, iar fapta imputată nu există.Laurențiu Beșu, pe pagina sa de Facebook, potrivit HotNews
Cum s-a desfășurat
Cine a scris despre asta
2 redacții, 2 articole. Cele mai noi sunt primele.
Oameni și instituții
Te anunțăm dacă apar noutăți
Primești o notificare când articolul se schimbă: o replică, o confirmare, o cifră nouă sau o redacție care aduce ceva în plus. Fără cont, fără e-mail; o oprești oricând.
Pe iPhone, notificările merg după ce adaugi altziar pe ecranul principal: Partajează → „Adaugă pe ecranul principal”, apoi deschizi altziar de acolo.
Newsletter
altziar dimineața
Subiectele importante ale zilei, explicate pe scurt, cu ce e confirmat și ce e doar declarat, plus linkurile spre redacțiile care au scris. Luni–vineri, la 7:00, pe e-mail.
Primești întâi un e-mail de confirmare. Te dezabonezi cu un click, din orice e-mail.
Cum a fost scris acest articolurmărit din 4 noiembrie
Articolul e scris automat, cu inteligență artificială, din cele 2 articole ale redacțiilor de mai sus. Un fapt ajunge la „Ce se știe” doar dacă îl găsim la fel în cel puțin două redacții sau într-un document oficial. Poate conține erori; pentru detalii, citește sursele.
- acum 39 min · Primul articol · 2 redacții · 3 fapte sigure
Subiect urmărit din 4 noiembrie. Articolul se rescrie când apar redacții noi sau multe articole noi.
