Ediția de marți, 20 octombrie486 de subiecte din 70 de redacții în ultimele 24 de ore · actualizat la 19:31
Sari peste reclamă

Reclamă

Reclama ta aiciSpațiu disponibil · 728 × 90320 × 50Vezi cum →
RBL cere Senatului să respingă proiectul B563/2026 privind implicarea avocaților în actele firmelor

PoliticăActualizat acum 12 min

RBL cere Senatului să respingă proiectul B563/2026 privind implicarea avocaților în actele firmelor

Pe 20 octombrie 2026, Romanian Business Leaders (RBL) a cerut Senatului să respingă proiectul B563/2026, care ar reglementa implicarea avocaților în unele acte ale firmelor.

Din 3 redacții, 3 articole Publicat · actualizat · scris automat cu AI

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) contestă interpretarea proiectului și estimările de cost ale RBL.

Proiectul a fost depus la Senat pe 14 octombrie și ar modifica Legea nr. 51/1995 privind profesia de avocat. RBL susține că firmele ar trebui să apeleze la avocați pentru actele de înființare și modificare a societăților și pentru anumite contracte. Organizația estimează costuri suplimentare de peste 100 de milioane de euro anual, care s-ar putea apropia de 800 de milioane dacă obligația s-ar extinde la contractele de muncă. UNBR spune că proiectul nu impune avocatul pentru orice contract și că estimările RBL nu sunt realiste.

Disputa privește ce documente ar intra sub incidența proiectului și ce costuri ar putea apărea pentru firme. RBL cere și ca proiectul să nu fie adoptat în procedură de urgență. Nu este anunțată o decizie a Senatului.

Ce se știe

Apare la fel în cel puțin două redacții sau într-un document oficial.

  • Propunerea legislativă B563/2026 a fost depusă la Senat pe 14 octombrie 2026 și vizează modificarea Legii nr. 51/1995.Relatat de DCNews, Economica.net și Economedia.
  • RBL a cerut respingerea proiectului, iar UNBR a răspuns public criticilor organizației.Relatat de Economica.net și Economedia; DCNews relatează solicitarea RBL.
  • RBL cere Biroului Permanent al Senatului să nu aprobe procedura de urgență.Comunicatul RBL, citat de Economedia.

Ce s-a declarat, neverificat

Spus de cineva sau scris de o singură redacție. Nu înseamnă că e fals.

  • Proiectul ar obliga firmele să folosească avocați pentru acte de înființare și modificare a societăților și pentru contractele pentru care legea cere forma scrisă.Romanian Business Leaders (RBL)
  • Costurile suplimentare ar depăși 100 de milioane de euro pe an și s-ar putea apropia de 800 de milioane dacă obligația ar include contractele de muncă.Romanian Business Leaders (RBL)
  • Proiectul nu impune avocatul pentru orice contract, iar estimările RBL privind costurile nu sunt realiste.Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR)
  • Inițiatorii nu au prezentat o estimare a impactului asupra firmelor, iar expunerea de motive nu ar conține testul de proporționalitate cerut pentru restricții profesionale noi.Romanian Business Leaders (RBL), potrivit Economedia

Ce nu e încă clar

Ce contracte ar necesita implicarea unui avocat?

RBL descrie obligația ca aplicându-se contractelor pentru care legea cere forma scrisă, în timp ce UNBR spune că proiectul vizează doar anumite contracte scrise, în condițiile și cu excepțiile prevăzute de lege.

Contractele pentru care legea cere forma scrisăRBL, potrivit DCNews, Economica.net și Economedia
sau
Contractele pentru care legea cere forma scrisă sub semnătură privată, în condițiile descrise de UNBRUNBR, potrivit Economica.net

Care ar fi costul proiectului pentru firme?

RBL estimează costuri anuale de peste 100 de milioane de euro, posibil aproape 800 de milioane dacă sunt incluse contractele de muncă; UNBR contestă estimarea, fără să prezinte în relatările citate o cifră alternativă.

Peste 100 de milioane de euro anual; aproape 800 de milioane în interpretarea extinsăRBL, potrivit DCNews, Economica.net și Economedia
sau
Estimările nu sunt realisteUNBR, potrivit Economica.net

Cum s-a desfășurat

Miercuri, 14 octombrie

  • Propunerea legislativă B563/2026 a fost depusă la Senat.

Azi, marți 20 octombrie

  • RBL a cerut respingerea proiectului, iar UNBR i-a contestat argumentele.

Cine a scris despre asta

3 redacții, 3 articole. Cele mai noi sunt primele.

Oameni și instituții

Newsletter

altziar dimineața

Subiectele importante ale zilei, explicate pe scurt, cu ce e confirmat și ce e doar declarat, plus linkurile spre redacțiile care au scris. Luni–vineri, la 7:00, pe e-mail.

Primești întâi un e-mail de confirmare. Te dezabonezi cu un click, din orice e-mail.

Alege altziar ca sursă preferată pe Google · RSS

Cum a fost scris acest articolrescris de o dată

Articolul e scris automat, cu inteligență artificială, din cele 3 articole ale redacțiilor de mai sus. Un fapt ajunge la „Ce se știe” doar dacă îl găsim la fel în cel puțin două redacții sau într-un document oficial. Poate conține erori; pentru detalii, citește sursele.

  1. acum 12 min · Articolul a fost rescris · 3 redacții (+1) · 3 fapte sigure
  2. acum o oră · Primul articol · 2 redacții · 3 fapte sigure

Subiect urmărit din 20 octombrie. Articolul se rescrie când apar redacții noi sau multe articole noi.

Cum lucrăm

Semnalează o greșeală
Ce e greșit?

Nu cerem nume sau e-mail. Citim fiecare semnalare, iar corecturile apar pe articol.

Mai departe

Cele mai noi →