PoliticăActualizat 28 oct., 07:50
Deputatul Sebastian Rusu anunță că nu va susține proiectul B563/2026 privind redactarea actelor de către avocați
Pe 28 octombrie 2026, deputatul PNL Sebastian Rusu a anunțat că nu va susține proiectul B563/2026, care propune reguli noi privind redactarea unor acte de către avocați.
Din 12 redacții, 15 articole Publicat · actualizat · scris automat cu AI
Concordia și alte organizații cer retragerea sau revizuirea proiectului, iar Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) contestă unele dintre criticile lor.
Rusu spune că propunerea ar putea mări cheltuielile și birocrația pentru antreprenori, mai ales pentru micile afaceri și persoanele fizice autorizate. Concordia susține că proiectul ar putea impune costuri firmelor și ar afecta activități făcute acum de alți profesioniști sau de servicii digitale. UNBR afirmă că enumerarea serviciilor avocaților nu obligă automat firmele să angajeze un avocat pentru fiecare document și că proiectul urmărește protejarea beneficiarilor de servicii juridice neautorizate.
Proiectul a fost înregistrat la Senat, iar inițiatorii au cerut dezbaterea și votarea lui în procedură de urgență. Nu a fost relatată o decizie sau un vot al Parlamentului, astfel că prevederile contestate nu sunt în vigoare.
Ce se știe
Apare la fel în cel puțin două redacții sau într-un document oficial.
- Propunerea legislativă B563/2026 a fost înregistrată la Senat pe 14 octombrie 2026.Relatat de Economedia, Știrile ProTV, Ziarul Financiar, Economica.net și Spotmedia.
- Inițiatorii au solicitat dezbaterea și votarea proiectului în procedură de urgență.Relatat de Economedia, Știrile ProTV, Ziarul Financiar și Spotmedia.
- Concordia a cerut retragerea proiectului, iar Confederația Națională pentru Antreprenoriat Feminin a cerut reconsiderarea prevederilor și evaluarea efectelor.Comunicatele organizațiilor, relatate de Economedia, Economica.net și Spotmedia.
- UNBR a publicat precizări ca răspuns la criticile Concordia.Precizările UNBR, relatate de Clujust, Jurnalul și DCNews.
Ce s-a declarat, neverificat
Spus de cineva sau scris de o singură redacție. Nu înseamnă că e fals.
- Proiectul ar aduce costuri suplimentare firmelor, în special celor mici, și ar putea restrânge activități desfășurate acum de contabili, consilieri juridici și alți profesioniști.Confederația Patronală Concordia
- Inițiatorii nu ar fi evaluat costurile și numărul documentelor afectate și nu ar fi consultat companiile și profesiile vizate.Confederația Patronală Concordia
- Proiectul ar putea afecta contracte de muncă, sponsorizare, voluntariat și comodat, precum și acte pentru înființarea sau modificarea unor organizații.Bianca Oprea, consilier juridic la Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile, potrivit Radio Cluj
- Costurile estimate pentru fiecare act și avertismentele despre sancțiuni penale sau închiderea automată a aplicațiilor nu țin cont de excepții și de sensul termenelor procedurale.Uniunea Națională a Barourilor din România, potrivit Clujust, Jurnalul și DCNews
- Proiectul nu obligă automat firmele să cumpere servicii de avocat pentru fiecare document; redactarea propriilor acte nu înseamnă prestarea de servicii juridice pentru altcineva.Uniunea Națională a Barourilor din România, potrivit Clujust, Jurnalul și DCNews
- Reglementarea ar urmări protejarea beneficiarilor de servicii juridice neautorizate și de practici înșelătoare, inclusiv online.Uniunea Națională a Barourilor din România, potrivit Clujust, Jurnalul și DCNews
- Proiectul ar putea reduce resursele ONG-urilor mici disponibile pentru beneficiari, prin costurile redactării contractelor și actelor.Reprezentanții organizațiilor neguvernamentale, potrivit Radio Cluj
- Peste 370 de organizații neguvernamentale au cerut retragerea proiectului.Reprezentanții organizațiilor neguvernamentale, potrivit Radio Cluj
- Nu va susține proiectul, pe care îl consideră o posibilă sursă de costuri și birocrație suplimentară pentru antreprenori.Deputatul PNL Sebastian Rusu, potrivit newsBV
- Proiectul ar putea obliga antreprenorii să plătească separat un avocat pentru redactarea unor acte aferente operațiunilor pentru care plătesc deja un contabil.Deputatul PNL Sebastian Rusu, potrivit newsBV
Ce nu e încă clar
Ce acte ar trebui redactate obligatoriu de avocați?
Concordia și reprezentanții ONG-urilor spun că obligația ar putea viza numeroase contracte și acte curente, în timp ce UNBR afirmă că enumerarea serviciilor avocaților nu obligă automat firmele să cumpere aceste servicii pentru fiecare document.
Va fi adoptat proiectul?
Inițiatorii au cerut procedură de urgență, iar deputatul Sebastian Rusu a spus că nu îl va susține, dar nu a fost relatată o decizie sau un vot al Parlamentului.
Cum s-a desfășurat
Miercuri, 14 octombrie
- Propunerea B563/2026 a fost înregistrată la Senat.
Luni, 26 octombrie
- Concordia și Confederația Națională pentru Antreprenoriat Feminin au criticat proiectul.
Marți, 27 octombrie
- UNBR a răspuns criticilor, iar organizațiile neguvernamentale au cerut retragerea proiectului.
Miercuri, 28 octombrie
- Deputatul Sebastian Rusu a anunțat că nu va susține proiectul.
Cine a scris despre asta
12 redacții, 15 articole. Cele mai noi sunt primele.
- newsBVDeputatul PNL Sebastian Rusu: „Nu voi susține legea care riscă să crească nejustificat costurile antreprenorilor”
- DCNewsDisputa "avocatului obligatoriu": UNBR reacționează după ce Concordia a cerut retragerea proiectului de la Senat: "Protecția împotriva imposturii este un interes comun al profesiilor"
- JurnalulUNBR: „Cinci zile pentru primul termen de judecată nu înseamnă închiderea automată a unei platforme”. Precizări privind proiectul de lege
- Radio ClujIncluziv: ONG-urile avertizează: obligativitatea apelării la avocați pentru întocmirea contractelor va reduce resursele destinate beneficiarilor
- ClujustUNBR dă replică confederației patronale Concordia: ”Tehnologia nu poate deveni un paravan pentru impostură”
Vezi mai mult (încă 10)
- EconomediaCONAF critică proiectul care impune avocat pentru firme: Protecția juridică nu poate deveni pretext pentru noi obligații impuse antreprenorilor
- SpotmediaDouă mari organizații patronale se revoltă împotriva proiectului „Avocat obligatoriu”. Firmele ar putea plăti în plus pentru fiecare contract
- Economica.netCONAF contestă proiectul de lege privind introducerea obligației pentru firme de a apela la avocați pentru încheierea mai multor tipuri de contracte. „Mai multă reglementare nu înseamnă automat mai multă protecţie”
- Ziarul FinanciarConfederaţia Patronală Concordia atenţionează că proiectul care ar obliga firmele să apeleze la avocaţi pentru redactarea contractelor ar genera costuri suplimentare pentru companii: „Firmele au nevoie de sprijin ca să investească, nu de încă o cheltuială în plus”
- DCNews„Avocat obligatoriu”, dispută între Barou și antreprenori. Concordia cere retragerea proiectului de la Senat prin care firmele ar fi obligate să plătească un avocat pentru întocmirea contractelor
- Știrile ProTVConcordia cere retragerea proiectului de lege care obligă firmele să plătească un avocat pentru fiecare act semnat
- Digi24Concordia cere retragerea proiectului care ar obliga firmele să plătească avocați pentru redactarea contractelor
- Economica.netConcordia cere retragerea proiectului prin care firmele ar fi obligate să plătească un avocat pentru întocmirea contractelor
- HotNewsLegea care vrea să simplifice birocrația punând un avocat la fiecare semnătură: patronatele cer retragerea proiectului
- EconomediaConcordia cere retragerea proiectului care obligă firmele să plătească un avocat pentru majoritatea contractelor: „Un cost nou la fiecare act semnat, firmele mici cele mai afectate, plătesc la fel de mult ca o firmă mare” / Efectele nu se opresc la costuri
Oameni și instituții
Te anunțăm dacă apar noutăți
Primești o notificare când articolul se schimbă: o replică, o confirmare, o cifră nouă sau o redacție care aduce ceva în plus. Fără cont, fără e-mail; o oprești oricând.
Pe iPhone, notificările merg după ce adaugi altziar pe ecranul principal: Partajează → „Adaugă pe ecranul principal”, apoi deschizi altziar de acolo.
Newsletter
altziar dimineața
Subiectele importante ale zilei, explicate pe scurt, cu ce e confirmat și ce e doar declarat, plus linkurile spre redacțiile care au scris. Luni–vineri, la 7:00, pe e-mail.
Primești întâi un e-mail de confirmare. Te dezabonezi cu un click, din orice e-mail.
Cum a fost scris acest articolrescris de 6 ori
Articolul e scris automat, cu inteligență artificială, din cele 15 articole ale redacțiilor de mai sus. Un fapt ajunge la „Ce se știe” doar dacă îl găsim la fel în cel puțin două redacții sau într-un document oficial. Poate conține erori; pentru detalii, citește sursele.
- 28 oct., 07:50 · Articolul a fost rescris · 12 redacții (+1) · 4 fapte sigure
- 27 oct., 19:30 · Articolul a fost rescris · 11 redacții (+1) · 4 fapte sigure
- 27 oct., 16:46 · Articolul a fost rescris · 10 redacții (+1) · 4 fapte sigure
- 27 oct., 15:43 · Articolul a fost rescris · 9 redacții (+1) · 4 fapte sigure
- 27 oct., 00:33 · Articolul a fost rescris · 8 redacții (+1) · 4 fapte sigure (+1)
- 26 oct., 11:03 · Articolul a fost rescris · 7 redacții (+4) · 3 fapte sigure
- 26 oct., 10:01 · Primul articol · 3 redacții · 3 fapte sigure
Subiect urmărit din 26 octombrie. Articolul se rescrie când apar redacții noi sau multe articole noi.
